Nuova webcam , microsoft lifecam HD3000 esterna usb , e cambio corde , D'Addario exp coated phosphor-bronze 0.11-0.52 . La webcam mi sembra migliore di quella interna del portatile , sia come definizione che come fluidità ( ricordate gli effetti scia dei miei video....) , anche se averla posizionata un po' ballerina sullo schermo la faceva oscillare al minimo movimento , e noto degli sfarfallamenti che potrebbero provenire proprio da questo , oltre alle luci certamente non idonee per un buon filmato. Il mic usato è lo zoom h2 . Le corde.... Be , mi sono innamorato della wally anche per le sue corde che montava di fabbrica , sicuramente d'addario 0.12 , anche se non so il modello preciso , per cui dopo un giro su martin , dogal e altre marche , ritorno al passato . La scelta delle 0.11 è dettata principalmente dal dover concedere una tregua ai fastidi periodici a braccia e mani di cui vi ho parlato tempo fa , e devo dire che , seppur non da gridare al miracolo , gli effetti si sentono , con una suonabilità eccellente. Ma il suono ? Allora , io sinceramente non sento tanta diversità con le 0.12 fin qui montate , anzi . Da qualche parte ho letto che le tavole in cedro ben si sposano con questo calibro , anche le Olson con il top in cedro adottano le 0.11 , e zio James non è da meno. Pips ? Oppure c'è un fondo di verità ? Che dire , il video che segue è registrato come al mio solito , stesso microfono , stessa distanza , stesse mani , stesse note in libertà . E il risultato a me appare uguale , se non migliore . Ma si sa , ogni scarrafone è bello ecc ecc :-))))))))
le walden hanno un bel suono... la web mi sembra buona a parte quei passaggi strani con luminosità aumentata. Buona giornata Stefano..
RispondiEliminaChe le walden siano buone chitarre non è in discussione ( l'ho comprata eheheheh ) ma la domanda è : possono le corde di scalatura inferiore alle 0.12 restare performanti e restituire il giusto tono ad alcune chitarre ? Parlo del suono unplugged , naturalmente , in un impianto contano il giusto....Sulla luminosità , l'ho detto : o era l'oscillazione dovuta al fatto che non ha una clip salda e la scrivania balla , oppure le luci poco adatte. Ciao Lamb e buona giornata a te
Eliminaper completezza : quando dico performanti non intendo dire di accontentarsi , ma di dare il giusto tono ad alcune chitarre , tipo la mia con il top in cedro.
EliminaPer il sottoscritto passare a una scalatura di corde inferiore è la norma..
RispondiEliminaHo sempre montato 0.09 su elettriche e 0.10 su acustiche fino a quando.. ho acquistato la Tangona che montava di serie le Elixir 0.11 e su quella chitarra ho sempre mantenuto marchio, tipo di corda nanoweb phosphor bronze e calibro 0.11-0.52..
Tornando al tuo video, che è la cosa importante, la webcam a mio giudizio fa bene il suo lavoro, lo zoom h2 stupisce sempre per la qualità, la chitarra è fantastica e le corde hanno un bel suono..
Bravo anche il chitarraio che mette giù note in libertà con raffinata disinvoltura..
;-)
Il chitarraio ringrazia :-)))))))))))
EliminaSull'elettrica monto le 0.9 sulla strato e 0.10 sulla simil les paul , la scala più corta aiuta... ma quando ho i fastidi alle braccia , anche le 0.9 mi sembrano cavi dell'alta tensione eheheheh
Bhe, tra 0.011 e 0.012, non c'è una notevole differenza nella suonabilita', cambia pero', l'attacco e la dinamica del suono,ma non in tutte le marche, si nota questa differenza, c'è da dire poi, che una scalatura 0.011 di una marca, potrebbe essere anche più dura rispetto ad una 0.012 di un'altra. Per quanto riguarda la web devo dire che la ripresa è ottima
RispondiEliminaOT
Pure quest'anno per me sta cominciando con il piede sbagliato... Mia suocera è caduta, e in questo momento mi trovò in ospedale.....
porca paletta , Mimmo , urge più di un semplice gesto apotropaico....vabbè , su , abbiamo le spalle grandi , chettedevodadì ? Un abbraccione
Elimina....rottura del collo del femore...domani la operano, e poi comincia il calvario, è un bel casinò tra il lavoro le attività extrascolastiche di mio figlio, e il lavoro di mia moglie.... Si preannuncia un periodaccio, speriamo bene!
EliminaAzz che sfiga, ti faccio i miei auguri Mimmo, alla suocera e pure a te!
Eliminamolto bene il video! per lo sfarfallamento chissà, magari sono un po' ossidati i contatti. la walden, che te lo dico a fà, la conosco e la apprezzo molto perchè me la sono spupazzata per bene a sarzana e la trovo ottima sia con le 012 che con le 011.
RispondiEliminapoi, per via di una certa GAS audio-microfonica che le recenti discussioni qui su FC mi hanno stimolato (ve possino!), sto facendo diverse prove di ripresa audio per cercare di tirar fuori il meglio dallo zoom h2n. Allora ti consiglio di fare questa prova: montarlo su un'asta (io uso profittevolmente il treppiede della macchina fotografica) e metterlo a una distanza di 30 cm dal 14 tasto, inclinato in modo che la "faccia" del microfono sia parallela al top della chitarra. impostare il gain a 6-7 e disattivare vari limiter e/o filtri lo-cut io così finora sto avendo i risultati migliori col mio. in che formato registri? io finora ho registrato direttamente in mp3 96/24, dal momento che lo zoom elabora/comprime il file di suo, ma registrando in wav e poi convertendo in mp3 via computer trovo che il risultato sia decisamente migliore.
Proverò le tue posizioni , anche se poi quando faccio dei video uso movie maker e lo zoom collegato via usb diventa semplicemente il microfono del software ( non so il tuo , ma l'h2 ha questa posibilita di interfacciarsi con il computer , ma non credo che , oltre ai livelli , possa intevenire su altro ) . Il massimo sarebbe fare di video e audio due tracce e poi sincronizzarle , ma con movie non ci riesco , ci vorrebbe qualcos'altro ! Adesso registraci qualcosa , però :-)
Eliminasì, anch'io posso usarlo come microfono via usb, però ho notato che registrando la traccia audio separatamente sulla sd dello zoom il risultato è migliore. poi certo, c'è da fare la sincronizzazione che è noiosa, forse è per quello che non posto mai niente! ;)
Eliminabella scusa , ma non basta....;-P
Eliminain confronto alla webcam del mio portatile sembra una ripresa cinematografica!!!
RispondiEliminaAnche la web del mio è una bella ciofeca , questa ( 25 euri ) mi sembra decisamente un altra cosa . La prossima volta uso il suo mic interno !
EliminaMolto bello il suono della tua Walden. Non saprei dirti se è migliore con le 011 o le 012 (dovrei andare a ripescare qualche altro tuo video di cambio corde, ma adesso non ho tempo), ma se il produttore monta di serie delle 011, vuol dire che ritiene sia la soluzione ottimale per questa chitarra. La webcam ha una buona definizione, solo mi lasciano perplesso le variazioni evidenti di luminosità, non mi sembrano dipendano da oscillazioni della cam (il video è abbastanza fermo) nè da variazioni delle luci (o il tuo impianto elettrico sarebbe da rifare!!!). Ultima cosa, ti trovi bene con le d'addario? Io le ho usate qualche volta sull'elettrica, mi hanno sempre lasciato una pessima impressione ...
RispondiEliminaIl produttore montava si le d'addario (exp o altro non ricordo ) , ma erano 0.12 , anche se morbide fino all'iverosimile e finora mai eguagliate. Mentre ho letto che Olson monta su alcune sue chitarre con top in cedro le 0.11 . Ora , non dico che la mia wally sia simile a un Olsono ( per carità ) ma forse la tipologia si avvicina parecchio. E il fatto che JT usi questa scalatura , mi mette un po' il cuore in pace . Per gli sfarfallamenti , l'ipotesi di qui sotto Mirco è buona visto che ho la lampada che spara sul top , vedremo.
EliminaInfine , sulle d'addario , tolte quelle che trovai montate ( c'era il tagliandino che avvalorava l'uso delle d'addario ) che ripeto erano morbide e risuonanti anche se vecchie , ne ho provate un po' ma non mi convinsero mai appieno. Queste exp 0.11 , che devo dire , per ora divertono.
La web funzia bene, buona definizione. Purtroppo sfarfalla coi cambi di luce (credo dati dai riflessi sul top della chitarra), ma lo fa anche il mio ZoomQ2 che in teoria avrebbe altre pretese.
RispondiEliminaPer la Walden non saprei dire se le 0.11 la penalizzano, ma da come suona sembrerebbe proprio di no! ;)
(mi correggo: ZoomQ3!)
Eliminaproverotti a orientare la luce diversamente , vedremo i risultati. Le 0.11 sembrano trovarsi bene tese tra la paletta e il divano , per cui potrei optare al cambio definitivo di gauge. E poi non ho dovuto minimamente operare sul setup , anzi.....
Eliminami sto chiedendo come mai, quando facciamo qualche v-jam, mi mandi delle tracce di chitarra dalla qualità audio scarsina. Perchè non usi questo zoom?
RispondiEliminaperchè se no dopo non hai niente da fare. A noi piace farci stupire dalle tue magie al mixer! :D
EliminaNo caro max , non è il motivo che "insinua" Mirco , ma semplicemente che non riesco a interfacciare lo zoom con cubase. Per cui potrei fare la traccia , ma non sincronizzata. Se poi tu mi dici che sincronizzi qualsiasi file ti mando , allora non c'è problema .
EliminaRegistra con un orecchio dentro e uno fuori dalla cuffia (in genere metto sempre un 1-2-3-4). Poi il sincro lo si farà manualmente mandandoti mentalmente gli opportuni improperi.
Eliminain pratica quello che faccio io con lo zoom: base in cuffia non troppo alta per sentire la chitarra al naturale. Poi puoi passare la base e la registrazione della sola chitarra su cubase, metterle in sincrono, esportare la chitarra sincronizzata e mandarla a Max già pronta da caricare.
Elimina...così eviti gli improperi! ;)
Eliminail problema ( mio ) è che non ci riesco a sincronizzare con cubase...ma sarò una pippa ?
Eliminapippa o no, ghe pensi mi alla sincro, tu mandami dei suoni buoni
Eliminase ghe pensi ti , allora sarà fatto !!!!!
EliminaLe immagini mi sembrano buone e il suono direi ottimo, ben registrato, la timbrica assomiglia molto a quella della mia Taylor. Quanto alle corde per me vale prima di tutto il,discorso della,comodità, l'esecuzione è più fluida e anche il suono ne guadagna di conseguenza.
RispondiEliminaanche a me sembra , a volte , che nonostante marchio e legni diversi , la mia wally suoni "tipo" Taylor . Diciamo un suono moderno , più fingerstyle che blues. Ma poi sono definizioni che lasciano il tempo che trovano. L'importante è che appaghi le mie , e le vostre , orecchie :-)))))))
EliminaBasette a parte direi tutto molto buono! ����
RispondiEliminae io che pensavo fossero proprio le basette la parte migliore....;-P
Elimina