Ancora sui bridge pins: girateli!

Vista l'animata discussione sul post di Pearly, facciamoci ancora qualche pip...  pinpa sui bridge pins.
Quali sono le differenze timbriche apportate dai vari materiali? Come cambia il suono se usiamo pins in osso, avorio, ebano, palissandro, ottone, tusq, plastica, pongo? (... no, pongo no!). La questione viene trattata anche da mamma Martin nella sua rubrica video Dave Doll's Pro Tips che risponde alle domande più frequenti poste dai chitarromani.
Nel primo video il sig. Doll (... un bel bambolone!) risolve la questione in modo salomonico: ogni materiale apporta lievi differenze timbriche, sperimentate e scegliete quelli che vi piacciono di più. E grazie mille! Ma in effetti non insiste più di tanto sulla cosa, come dire... pippate. Appunto.

Invece rilancia un'altra annosa questione sui pins: meglio scanalati o lisci? (slotted o non slotted?)

In questo caso la risposta è molto più decisa: Doll raccomanda pins non slotted, e siccome non sono facilissimi da trovare consiglia addirittura di usare i comuni slotted a rovescio, mettendo a contatto con la corda la parte non scanalata. Risultato: l'ancoraggio è più saldo, la forza di tensione della corda si scarica contro il corpo del pin e la string ball, che fa da ancora, incide meno il piatto del ponte. Dunque maggior stabilità, maggior sustain, meno danni al piatto del ponte. I pin scanalati agevolano il montaggio della corda, ma gira e rigira, meglio quelli di una volta!

Ecco, se vogliamo adesso abbiamo qualcos'altro su cui farci delle... discussioni.