Vatti a fidare

Ho acquistato un paio di simpatici igrometri marcati Taylor (ovviammente cinesi) per monitorare lo stato di salute delle mie chitarre. Cosa fondamentale come descritto nel manuale "Use & Care" di mamma Martin che recita: "Martin keeps the factory at a constant 45-55 percent humidity and 72-77 degrees Fahrenheit. If either humidity or temperature get far away from these factory conditions, your guitar is in danger". Tradotto in valori medi ideali significa che per evitare danni la chitarra non dovrebbe discostarsi troppo da una temperatura di 24° con un tasso di umidità del 50%.

Per controllare la taratura, ho messo tutti e due gli igrometri nell'astuccio della mia Martin per ventiquattro ore. Entrambi i giocattolini indicano che la chitarra si trova in zona sicurezza, ma con rilevazioni piuttosto diverse. Concordi sulla temperatura (82° F, cioè 27,7 centigradi) sono invece in netto contrasto nel rilevare il tasso di umidità. A chi credere?
Inutile fare la media, potrei avere uno scarso tasso di umidità con entrambi gli scatolotti che si sbagliano per eccesso (uno di poco, l'altro di tanto). Oppure entrambi gli igrometri tarati per difetto con un clima da rane.
A questo punto, anche se ne avessi acquistati tre e due rilevassero gli stessi valori, non avrei comunque la certezza che a sbagliarsi sia quello differente. Quindi, dopo l'acquisto dei due simpatici igrometri Taylor, l'unico dato certo è che possiedo qualche decina di euro in meno, informazione indicativa per lo stato di salute del mio portafoglio, ma non delle mie chitarre.
Per risolvere la questione avevo pensato di rivolgermi a un mio preparatissimo collega di matematica e fargli realizzare un algoritmo capace di elaborare una serie di rilevazioni effettuate in condizioni diverse ed estrarre valori medi attendibili. Poi ho avuto una illuminazione. L'igrometro a destra nella foto è più rassicurante ed è pure più simpatico, si vede subito. Quindi i valori giusti sono i suoi. Semplice.