Incuriosito dalla chitarrina in questione, ho cercato qualche video ed ho trovato questo che mi è piaciuto parecchio!
Una cosa è certa, Yamaha fa le cose per bene, anche quelle per i "poveri".
Ma non era Galbani che faceva le cose per bene ? Bo , non ci si capisce più niente eh eh eh Chitarrina simpatica , ben registrata (la voce acustica non so se è così piena , ma vabbè...) e i due son bravi , anche se non sono daccordo con le scritte in aramaico che compaiono , un po' di pudore , ecchediamine ;-P
E stai a vedere che le yamaha le fanno alla Galbani? In acustico non credo suoni così, ma dal video sembra una bell'accoppiata tra la chitarrina e la testatina yamaha!
La parte più comprensibile del video è alla fine, quando si fanno una chiacchierata! ;)
Io la APX 4a ce l'ho, mi pare, da una ventina di anni. Gliene ho fatte di tutti i colori, sverniciata, riverniciata, tamponata a spirito. Ho dato via la Martin DC1e e la piccola yama è sempre lì (oggi con un p.u. L.R.Baggs magnetico praticamente in pianta stabile). Ho capito il perchè. E' dolce e morbida, e anche se monta le 012 ha una suonabilità che ho ritrovato solo sulle nobildonne da 2mila euro e passa. Voce acustica poca, ma chi vuole ascoltare stia zitto per favore e non rompa.
E' piccola e suona bene la Yamahina.. Maremma maiala 'mpestaha 'hane.. Ma non le fanno a Firenze le Yamaha.. il nome con con quell'H aspirata mi da proprio l'idea che sono toscane.. tipo la 'o'a'ola diaccia 'on la 'annuccia 'orta 'orta e colora'a.. ;-))
Riconosco la validità del marchio Yamaha, però per essere sincero, a me non mi sono mai piaciute più di tanto, specie la serie APX, le trovo nasali, e prive di carattere, nel mercato asiatico, (secondo me) c'è molto di meglio, ho provato anche il top della produzione Yamaha, e sono sempre rimasto dello stesso parere, non ho mai trovato uno strumento che mi ha fatto gridare: Miracolo!! sono strumenti senza infamia e senza lode, non sono delle ciofeghe, ma non sono neppure il massimo delle chitarre.... ovviamente il mio è sempre e solo un parere personale :-)))
Eh! Ora come la mettiamo? Mi fido pure di Mimì, sarà questione di gusti...perchè credo che sulla cura costruttiva non si possa dire niente di male (almeno, io ho provato solo elettriche!)
trovo le yamaha piuttosto care per quello che offrono nelle classiche poi carissime sono chitarre costruite bene e sicuramente resistono nel tempo ma niente di particolare
Perchè dici carissime? La serie c mi pare offra ottime classiche a prezzi contenuti! Io ho provato un c40, quindi entry, e non mi pareva affatto male e costa pochissimo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Per inserire una immagine nel commento scrivi: [img]URLdell'immagine[/img] Per inserire un video nel commento scrivi: [video]URLdelvideo[/video]
Ma non era Galbani che faceva le cose per bene ?
RispondiEliminaBo , non ci si capisce più niente eh eh eh
Chitarrina simpatica , ben registrata (la voce acustica non so se è così piena , ma vabbè...) e i due son bravi , anche se non sono daccordo con le scritte in aramaico che compaiono , un po' di pudore , ecchediamine ;-P
E stai a vedere che le yamaha le fanno alla Galbani?
EliminaIn acustico non credo suoni così, ma dal video sembra una bell'accoppiata tra la chitarrina e la testatina yamaha!
La parte più comprensibile del video è alla fine, quando si fanno una chiacchierata! ;)
Io la APX 4a ce l'ho, mi pare, da una ventina di anni. Gliene ho fatte di tutti i colori, sverniciata, riverniciata, tamponata a spirito. Ho dato via la Martin DC1e e la piccola yama è sempre lì (oggi con un p.u. L.R.Baggs magnetico praticamente in pianta stabile). Ho capito il perchè. E' dolce e morbida, e anche se monta le 012 ha una suonabilità che ho ritrovato solo sulle nobildonne da 2mila euro e passa.
RispondiEliminaVoce acustica poca, ma chi vuole ascoltare stia zitto per favore e non rompa.
La mia teoria sulla suonabilità già la sai, e quella yamahaina suona bene. Punto.
EliminaHo letto sempre pareri discordanti sulle APX, ma di voi due mi fido!
EliminaE' piccola e suona bene la Yamahina.. Maremma maiala 'mpestaha 'hane..
RispondiEliminaMa non le fanno a Firenze le Yamaha.. il nome con con quell'H aspirata mi da proprio l'idea che sono toscane.. tipo la 'o'a'ola diaccia 'on la 'annuccia 'orta 'orta e colora'a..
;-))
Jan, che ti sei fumato? :DDDD
EliminaRobba bbona..
Elimina;-)))
Riconosco la validità del marchio Yamaha, però per essere sincero, a me non mi sono mai piaciute più di tanto, specie la serie APX, le trovo nasali, e prive di carattere, nel mercato asiatico, (secondo me) c'è molto di meglio, ho provato anche il top della produzione Yamaha, e sono sempre rimasto dello stesso parere, non ho mai trovato uno strumento che mi ha fatto gridare: Miracolo!! sono strumenti senza infamia e senza lode, non sono delle ciofeghe, ma non sono neppure il massimo delle chitarre.... ovviamente il mio è sempre e solo un parere personale :-)))
RispondiEliminaEh! Ora come la mettiamo? Mi fido pure di Mimì, sarà questione di gusti...perchè credo che sulla cura costruttiva non si possa dire niente di male (almeno, io ho provato solo elettriche!)
EliminaNo, infatti sulla cura costruttiva, nulla da dire, però io le trovo anonime, almeno il mio orecchio e le mie mani questo mi dicono ;-)))
Eliminatrovo le yamaha piuttosto care per quello che offrono
RispondiEliminanelle classiche poi carissime
sono chitarre costruite bene e sicuramente resistono nel tempo ma niente di particolare
Perchè dici carissime? La serie c mi pare offra ottime classiche a prezzi contenuti! Io ho provato un c40, quindi entry, e non mi pareva affatto male e costa pochissimo.
Eliminala c40 è una classica base e 100 euro per il tipo di costruzione non sono pochi
RispondiEliminaquesta è molto meglio
http://www.hora.ro/chitara_clasica_spaniol.html
e consigliata pure da appassionati di chitarre classiche
si trova anche in Italia